Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/20.500.11765/9917
Análisis comparado de la metodología para determinar la estacionalidad de la precipitación
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorAguilar, Mónicaes_ES
dc.contributor.authorCamarillo, Juan Marianoes_ES
dc.contributor.authorGarcía Barrón, Leoncioes_ES
dc.contributor.authorMorales González, Juliaes_ES
dc.contributor.authorSousa, Arturoes_ES
dc.date.accessioned2018-10-23T08:54:51Z-
dc.date.available2018-10-23T08:54:51Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationMontávez Gómez, Juan Pedro, et al. (eds.). El clima: aire, agua, tierra y fuego. Madrid: Asociación Española de Climatología; Agencia Estatal de Meteorología, 2018, p. 373-382es_ES
dc.identifier.isbn978-84-7837-098-6-
dc.identifier.otherNIPO: 014-18-007-9-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11765/9917-
dc.descriptionPonencia presentada en: XI Congreso de la Asociación Española de Climatología celebrado en Cartagena entre el 17 y el 19 de octubre de 2018.es_ES
dc.description.abstract[ES]Un aspecto destacable en el conocimiento del clima es la determinación del régimen pluviométrico intranual. Además, es un elemento importante para la gestión ambiental. La caracterización de la distribución intranual, con su variabilidad interanual, requiere el análisis conjunto de dos factores: el volumen de los episodios de lluvia y su correspondiente localización a lo largo del año. Los estudios de estacionalidad utilizan frecuentemente indicadores que proporcionan únicamente un valor numérico anual: concentración pluviométrica IPC formulado por Oliver, o el índice propuesto por Walsh-Lawler. Consideramos que la información de la distribución intranual requiere al menos dos parámetros: centralización y concentración. Para ello, existen básicamente dos procedimientos alternativos. El método lineal utiliza los momentos temporales de primer y segundo orden, propuesto por García-Barrón. El procedimiento angular emplea el cálculo fasorial (módulo y argumento) y es utilizado para determinar el índice de Markham. Se pretende cuantificar, mediante la aplicación de los distintos métodos, la distribución intranual de la precipitación en un conjunto de observatorios de distintos ámbitos climáticos de la Península Ibérica y comparar los resultados así obtenidos sobre la estacionalidad de la precipitación. Detectamos la falta de correspondencia entre indicadores que teóricamente están diseñados para medir conceptos similares. Esto nos conduce a analizar los respectivos procedimientos de cálculo, establecer la capacidad de discriminación ofrecida por estos métodos y señalar sus limitaciones.es_ES
dc.description.abstract[EN]A remarkable aspect in the knowledge of the climate is the determination of the intrannual rainfall regime. In addition, it is an important element for environmental management. The characterization of the intrannual distribution, with its interannual variability, requires the joint analysis of two factors: the intensity of the rain episodes and their corresponding location throughout the year. Seasonality studies frequently use indices that provide only an annual numerical value: IPC rainfall concentration formulated by Oliver, (1980) or the index proposed by Walsh-Lawler (1981). We consider that the information of the intrannual distribution requires at least two parameters: centralization and concentration. For this, there are basically two alternative procedures. The linear method uses the first and second order temporal moments, proposed by García-Barrón (2013). The angular procedure uses the phasor calculus (module and argument) and is used to determine the Markham index (1970). The aim is to quantify, through the application of the different methods, the intrannual distribution of precipitation in a set of observatories of different climatic areas of the Iberian Peninsula and to compare the results thus obtained on the seasonality of the precipitation. We detect the lack of correspondence between indicators that are theoretically designed to measure similar concepts. This leads us to analyze the respective calculation procedures, establish the discrimination capacity offered by these methods and indicate their limitations.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherAsociación Española de Climatologíaes_ES
dc.publisherAgencia Estatal de Meteorologíaes_ES
dc.relation.ispartofseriesPublicaciones de la Asociación Española de Climatología. Serie A;11-
dc.rightsLicencia CC: Reconocimiento–NoComercial–SinObraDerivada CC BY-NC-NDes_ES
dc.subjectEstacionalidades_ES
dc.subjectMetodologíaes_ES
dc.subjectPrecipitaciónes_ES
dc.subjectRégimen intranuales_ES
dc.subjectSeasonalityes_ES
dc.subjectMethodologyes_ES
dc.subjectPrecipitationes_ES
dc.subjectIntrannual regimees_ES
dc.titleAnálisis comparado de la metodología para determinar la estacionalidad de la precipitaciónes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectes_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
Colecciones: (2018, Cartagena). XI Congreso AEC


Ficheros en este ítem:
  Fichero Descripción Tamaño Formato  
0034_XI_2018_AGUILAR.pdf
79,16 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem



Los ítems de Arcimis están protegidos por una Licencia Creative Commons, salvo que se indique lo contrario.

Repositorio Arcimis
Nota Legal Contacto y sugerencias